ことばのバリアフリー

田中克彦さんの「差別としての文字」（『ことばのエコロジー』ちくま学芸文庫）にこんなことがかいてあった。

私は、漢字は日本語という肉体に深く突きささったとげであると感じている。このとげを抜こうとすると肉体そのものも出血多量で死んでしまいかねないほど、それは急所の奥深くまで入りこんでいる。そのようにしてしまったのは、日本の知識人が、基本的に、ことばは自分だけのものだと考えて、文字の知識をふりまわす差別者だったからだと思う。日本の書きことばには、さまざまな選択の道があり得たが、結局はいまのような形をとってしまった。そして、文字の知識という最も基本的なところで差別したことばは、それによって復しゅうを受けているのである。文章を書く人は、せめてこの差別をひろげないようにし、イロハ文字やアルファベート文字で書いても、よくわかるような書きことばを作り出す方向に加勢してほしいと思う。

最後のとこなんかは自分でもつねづねおもってることだけど、これはきいてわかることばっていってもおんなじことだ。

差別のことはべつにしても、きいただけじゃ区別できない単語がたくさんあるのはことばとしてまともじゃない。文脈でわかるっていったって限度ってものがあるだろう。それに前後関係にたよらなくても区別できるほうがいいにきまってる。

日本語のこの病気が、せめてこれ以上ひどくならないでほしい。たとえば、カタカナの外来語を2文字の漢語でいいかえるのはやめてほしい。おんなじ発音の単語がふえるぐらいならカタカナのまんまのほうがよっぽどマシだ。翻訳語をつくるとき、漢字の意味ばっかりかんがえて、どうしてこれほどまでよみのほうは無視するんだろ。漢語で訳すにしても、ほかの単語とよみがかさならないようにすこしはかんがえたらよさそうなもんなのに。

もっとも、国立国語研究所がときどき外来語のいいかえを発表してるけど、それをみると2文字の漢語がへって、3文字4文字のものがおおくなってるし、漢語じゃないものもあるから、すこしはかんがえてるのかも？

テレビなんかはきいてわかることばっていうのをもともとはこころがけてたみたいだけど、最近じゃ画面に漢字をうつしてごまかしてるようなこともよくやってる。
ここんとこ よく耳にしたことばとして、「台風一過」っていうのがあったけど、これなんか最初にきいたときは「台風の家族」かなんかだっておもわなかったかな。もちろんそうだとするとおかしな意味のなるからヘンだとおもったけど、こんなことばを平気で放送につかってるなんて……。
ニュースでけっこうきくことばとして、「必至」っていうのもある。これも最初は「必死」にしてはおかしいっておもったけど、こんなことばをどうしてもつかわなきゃいけないもんかなあ。

ところで、こういうことは、ことばとしてまともじゃないってことからずっとかんがえてきたけど、いまのまんまだと田中さんがいってる差別とはべつの差別にもつながってるようにおもう。

ある機会に点字のことをちょっとしらべたことがあった。それまでは全然しらなかったけど、点字っていうのは全部かなでかいてあるのとおんなじようなものだった。ってことは、「イロハ文字やアルファベート文字」でかくとわかりづらい、きいただけじゃ区別がつかないようなことばは点字にしてもわかりづらいってことだ。だから、かきことばを、きいただけでもわかりやすい文章にするっていうのは、《ことばのバリアフリー》にもつながるっていえるだろう。

文章をそういうものにすることは、いまのまんまのかきかただって、できないってことはないはず。それができないんなら、結局は漢字をうまくつかってないってことになる。まあ、知識人ほど漢字につかわれてるから……。

Tweet

関連記事
　・「薔薇」の読み

2004.10.08 kakikomi

　・漢字中毒
　・田中克彦『エスペラント』のなかの日本語についての文章
　・点字のわかちがき

2004.10.15 kakikomi