漢字の訓よみ

とりあえず漢字は音よみだけにして漢語だけにつかうっていうかんがえかたがあるんだけど、これに反対するひともいて、漢字は訓よみがあってはじめて意味がわかるんだっていったりする。でも、そうかなあ。

朝鮮半島では、基本的に漢字は音よみしかなかったらしい。朝鮮語の固有語には漢字をあてなかったってことだけど、それでも漢字語はつかわれてきたんだし、訓よみがなかったからって漢字の意味がわからなかったわけじゃないだろう。

いまの日本語をみても、訓よみのない漢字もつかわれてるし、もともと訓よみがあってもいまじゃつかわなくなったものもある。そういう漢字の意味がわからないことはない。

『漢字の未来』（野村雅昭著、筑摩書房）って本には、「漢字による造語が、かならずしも、訓の存在を要件としない例」として、「案」「員」「圏」「制」「層」がでてくる。「改革案・具体案」「会社員・公務員」「首都圏・通勤圏」「全寮制・通信制」「読者層・高年齢層」なんていうように、接尾語としてさかんにつかわれてる。この5つには訓よみはないけど意味はちゃんとわかるし、「これらの概念に対応する訓つまり和語がないからこそ、造語力を発揮しているともいえる」。それから、「掃除機」「出版社」の「機」「社」は「はた」「やしろ」って訓よみがあるけど、このばあいの意味には関係ない。

とりあえず自分でおもいつくものでも、まだいくつもある。「絵」の訓よみはないけど意味はちゃんとわかる。「肉」はいまじゃ訓よみはないっていえるだろうけど（古文なら「しし」がある）、だからって意味がわからないひとはいないはず。「式」の訓よみの「のり」だっておんなじことで、訓よみはないようなもんだ。でも「式」の意味がわからないってことはない。

「愛」の訓よみだってむかしはいろいろあったけど、いまじゃ、ないようなもんだ（名まえにはあるけど）。だから「愛」の意味が訓よみがあってはじめてわかるなんてことはいえないはず。「信」だって、いまは名まえ以外で訓よみはまずつかわないだろうけど、「信じる」なんていうのはよくわかることばだ。

だから、訓よみがなくたって意味がわかるものはわかるし、訓よみがないと意味がわからなくなるような漢字ならつかわなきゃいい。漢字が音よみだけになれば、日本語のよみかきもずいぶんマシになるのに（ただ、そうなっても、おんなじ発音の漢語がいっぱいあるのにかわりはないし、そっちのほうがずっと問題だけど）。

Tweet

音よみ：音読み。　訓よみ：訓読み。

関連記事
　・訓よみは翻訳
　・「重箱読み」と「湯桶読み」
　・肉汁、愛猫

2005.04.12 kakikomi; 2009.03.29 kakikae